Introducci\u00f3n del libro<\/strong><\/p>\nEn las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas se han exacerbado diversos problemas econ\u00f3micos, ambientales pol\u00edticos y de justicia, culturales, tecnol\u00f3gicos, identitarios, territoriales y de g\u00e9nero que hoy d\u00eda reflejan un panorama social y natural decadente, a la luz de la crisis del neoliberalismo como pol\u00edtica de acumulaci\u00f3n nominante (Luna-Nemecio, 2020). Esta situaci\u00f3n se ha traducido en un alto riesgo e incertidumbre para diversas comunidades del Sur Global, en especial para Am\u00e9rica Latina, en tanto que en dicho territorio se han instalado enclaves productivos, ciudades, megaproyectos, infraestructuras y redes de comunicaci\u00f3n y de transporte que tendieron a constituir el cuerpo tecnol\u00f3gico e instrumental del mercado mundial capitalista en su camino de automatizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se comprueba la argumentaci\u00f3n hecha por autores como Ramos-Monsivais et al. (2022) para quienes el territorio es un producto socialmente construido a partir de ciertas determinaciones temporales en las que confluye la geograf\u00eda y los sujetos.<\/p>\n
El siglo XXI se ha caracterizado, entonces, por llevar a cabo un desarrollo del modo de producci\u00f3n capitalista que genera escenarios de degradaci\u00f3n de la vida cotidiana y de destrucci\u00f3n de la naturaleza (Ni\u00f1o-Castillo et al, 2020; Segrelles, 2012). Esta situaci\u00f3n se ha traducido en diversos escenarios de riesgo y vulnerabilidad para la reproducci\u00f3n social de la poblaci\u00f3n a nivel global. Un ejemplo de esta situaci\u00f3n lo es la actual crisis sanitaria que, bajo la forma de la pandemia de la COVID-19, la humanidad ha tenido que enfrentar desde finales de 2019 hasta el primer trimestre de 2022 (Mantilla, 2021; Ni\u00f1o-Guti\u00e9rrez, 2021).<\/p>\n
A lo largo de tan complicados meses, el n\u00famero de contagios y defunciones relacionadas con dicha enfermedad han evidenciado la destrucci\u00f3n del sistema inmunol\u00f3gico de las personas y la desmantelaci\u00f3n de los sistemas nacionales de salud (Ram\u00edrez-L\u00f3pez & Barrera-Cruz). Adem\u00e1s, bajo dicho contexto, se produjo una reactualizaci\u00f3n y agudizaci\u00f3n de viejos problemas tanto econ\u00f3micos, ambientales, pol\u00edticos y sociales que ya aquejaban a la humanidad antes de 2019; sin olvidar mencionar que en el marco del COVID-19 han surgido nuevas problem\u00e1ticas ante las cuales la sociedad en su conjunto tiene que pensar formas innovadoras de hacerle frente, pues los viejos paradigmas desde los cuales se buscaban generar estrategias de soluci\u00f3n mostraron ser obsoletos (Luna-Nemecio & Tob\u00f3n, 2021).<\/p>\n
En este contexto, es importante observar que la crisis epidemiol\u00f3gica relacionada con la patog\u00e9nesis postulada de la infecci\u00f3n del nuevo coronavirus SARS-CoV-2 y la m\u00faltiple y aparentemente interminable variaci\u00f3n de cepas derivada de su mutag\u00e9nesis (Guruprasad, 2021) ha mostrado que el desarrollo de la humanidad tiene varios retos frente a s\u00ed; dentro de los cuales podr\u00eda destacar la actual crisis ambiental mundializada (Arizmendi, 2020) una vez que investigaciones como las de He et al (2021) muestra una colinealidad e, incluso, una correlaci\u00f3n entre la destrucci\u00f3n ecosist\u00e9mica y la producci\u00f3n y propagaci\u00f3n de virus.<\/p>\n
Ante la posible determinaci\u00f3n toxicol\u00f3gica detr\u00e1s de la COVID-19, las opciones de espacios de construcci\u00f3n de estrategias para detener la destrucci\u00f3n ambiental han mostrado su caducidad. Por ejemplo, la Agenda 2030 y los Objetivos del Desarrollo Sostenible que fueron planteados por la ONU en 2015, han mostrado c\u00f3mo no logran enfrentar la serie de riesgos y vulnerabilidades econ\u00f3micas, pol\u00edticas, institucionales y de gobernanza que se han complicado o configurado a partir del surgimiento, reproducci\u00f3n y desarrollo de la actual pandemia.<\/p>\n
Contexto del libro<\/strong><\/p>\nLa humanidad del presente siglo vive una destotalizaci\u00f3n de los metabolismos naturales como resultado de la nocividad tecnocient\u00edfica que ha caracterizado la acumulaci\u00f3n de capital (REF). La historia de dicha fractura metab\u00f3lica debe observarse desde una perspectiva hist\u00f3rica de larga duraci\u00f3n, en la que pueda reconstruirse la complejidad con la que se presentan los fen\u00f3menos socioambientales derivados de dicho proceso. A tal efecto, se tiene que dar cuenta del pasado, presente y futuro hist\u00f3rico del desarrollo de las fuerzas productivas, las relaciones sociales de producci\u00f3n y de la reproducci\u00f3n social-natural en su conjunto para entender el gran reto que representa hoy d\u00eda pensar en la sustentabilidad como opci\u00f3n civilizatoria m\u00e1s all\u00e1 de los discursos hegem\u00f3nicos. De esta forma, se podr\u00edan desarrollar proyectos y procesos de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica y cient\u00edfica para lograr impulsar una incidencia social para la atenci\u00f3n y soluci\u00f3n de problemas de contexto..<\/p>\n
La devastaci\u00f3n ambiental global y los procesos de acumulaci\u00f3n de capital basados en din\u00e1micas de despojo y un patr\u00f3n tecno-energ\u00e9tico nocivo, se han articulado con la actual crisis epidemiol\u00f3gica del COVID-19, actualizando y complicando viejos problemas socioterritoriales (Ni\u00f1o-Castillo, 2020b), al tiempo que produce nuevos y cada vez m\u00e1s peligros y l\u00edmites para la vida en nuestro Planeta; dificultando, con ello, el arribo inmediato hacia una opci\u00f3n de sustentabilidad que parta de la falta de jerarqu\u00eda, inactualidad, caducidad de los llamados Objetivos del Desarrollo Sostenible.<\/p>\n
Por estos motivos, es necesario hacer un frente com\u00fan al interior de la academia para reunir estudios cr\u00edticos comprometidos con la sociedad. Es importante que la ciencia de cuenta de la complejidad de la actual crisis ambiental global, as\u00ed como de las disyuntivas hist\u00f3rico-epocales que se presentan ante el modo de producci\u00f3n capitalista para poder optar por una reconfiguraci\u00f3n sustentable de sus fuerzas productivas o llevar a \u00e9stas hacia un ecofascismo que apunte hacia anquilosar el status quo tecnol\u00f3gico, material y energ\u00e9tico para que \u00e9ste siga funcionando con combustibles de origen f\u00f3sil.<\/p>\n